Inceneritore di Roma due notizie “bomba” scuotono il pomeriggio di Gualtieri: il sito è contaminato e la Regione avrebbe fatto dietro front

— La mappa delle contaminazioni del sito AMA

Mentre ancora continuano a registrarsi i messaggi di solidarietà verso Sigfrido Ranucci, vittima stanotte di un vile attentato, ecco che il pomeriggio viene scosso da altre due notizie.

La prima, pubblicata dall’Unione dei Comitati NoInceneritore nella propria pagina Facebook, attesta che il sito acquistato da AMA per la realizzazione dell’inceneritore è contaminato.
Leggendo il testo del post apprendiamo che “Il sito comprato da Ama per realizzare l’inceneritore alla cifra astronomica di sette milioni e mezzo di euro è oggetto di indagini della Procura di Roma e della Corte dei conti è contaminato… A metterlo nero su bianco sono le indagini di caratterizzazione ambientale del suolo svolte nel primo semestre del 2024 da Acea Infrastrutture che hanno evidenziato molteplici superamenti delle CSC (Concentrazioni Soglia di Contaminazione, ndr) per idrocarburi pesanti e degli IPA (Idrocarburi Policiclici Aromatici, ndr).”
Il testo dell’Unione dei Comitati prosegue affermando che “Appaiono particolarmente gravi le omissioni di Ama e dell’Amministrazione capitolina. La municipalizzata ha omesso di avviare le procedure obbligatorie attuando le misure di prevenzione stabilite dall’articolo 242 del codice dell’ambiente mentre l’amministrazione capitolina guidata da Gualtieri ha proseguito l’iter che ha portato alla validazione del progetto in un sito contaminato” ignorando di “di indagare, origine, estensione e profondità della contaminazione la cui origine antropica in relazione agli idrocarburi pesanti e agli IPA è fuori discussione.” Prosegue il comunicato riferendo che “Nell’ambito delle osservazioni alla VIA e sulla base del principio di precauzione stabilito dall’ articolo 191 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea abbiamo pertanto chiesto di sospendere la VIA e il PAUR fin quando non fosse completato l’espletamento dell’insieme delle procedure obbligatorie necessarie alla caratterizzazione del sito. Infine, abbiamo sollecitato un intervento in autotutela finalizzato al previo espletamento delle procedure di caratterizzazione del sito accompagnato dalla sospensione della VIA e del PAUR evitando il danno erariale legato ai maggiori costi da sostenere per la bonifica per l’avvio in fasi successive”.

L’altra notizia, con risvolti se possibile ancor più deflagranti, è stata pubblicata dal sito IlCaffè.TV in cui viene riferito che la Regione Lazio avrebbe fatto dietro front sull’autorizzazione al prelievo idrico previsto per l’inceneritore, motivandolo con la “non compatibilità del progetto con l’attuale stato idrogeologico e idrico dell’area interessata”, come riportato nella Determina n. G13304 del 14 ottobre 2025 della Regione – citata nell’articolo ma non ancora pubblicata – che annullerebbe la precedente Determina n. G11953 dello scorso 18 settembre.
Un tema quello del “bilancio idrico” da subito trattato anche dalla nostra testata e ribadito, da ultimo, nelle osservazioni alla Valutazione di Impatto Ambientale inviate dal nostro editore “Associazione per il Cambiamento – Le Formiche di Marino” nell’ambito della procedura relativa al Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (P.A.U.R.).

A questo punto la situazione per Gualtieri ed il suo inceneritore si mette su una china pericolosa, senza parlare poi degli effetti “politici” a carico del Partito Democratico, diviso – diremmo lacerato – tra chi lo sostiene a livello centrale e chi lo combatte a livello locale.

Altri articoli che potrebbero interessarti:

Be the first to comment

Leave a Reply

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*