L’inaccettabile primato italiano

© Tutti i diritti riservati dall'autore. Vai al sito originale.

Pubblichiamo questa riflessione inviata in Redazione.

Dall’inizio dell’anno in Italia 500 lavoratori sono morti mentre lavoravano.
È un dato inaccettabile, che rappresenta una situazione drammatica.
Queste morti non sono mai la conseguenza della fatalità ma sempre della mancanza di rispetto delle imprese per le procedure e le regole di sicurezza e, in generale, della inadeguatezza dei sistemi di prevenzione tali da assicurare effettive garanzie per i lavoratori.
Questa realtà è la conseguenza di un clima e di comportamenti che valutano la vita e il lavoro e le condizioni in cui si svolge come variabili dipendenti dagli interessi dell’impresa e del profitto.
I subappalti e la precarietà lavorativa peggiorano le condizioni di lavoro e aumentano le pressioni sui singoli lavoratori.
La proposta del governo di unificare tutti i contratti collettivi nazionali delle varie categorie in un unico contratto è destinato ad abbassare ulteriormente la soglia di protezione e sicurezza nei posti di lavoro in quanto si rischia di decontestualizzare le differenti realtà lavorative rendendole più vulnerabili.
Siccome l’Italia è ancora una Repubblica fondata sul lavoro come cita la Costituzione, difendere il diritto alla vita di ciascun lavoratore è un atto irrinunciabile.

Barbara Cerro

Altri articoli che potrebbero interessarti:

5 Comments

  1. Il M5S continuerà a lavorare per il bene dei marinesi e di Aversa. Le forze di sinistra, che hanno riempito le piazze contro i governi berlusconi a favore del lavoro e dei lavoratori, sono le stesse, checché ne dica Aversa, che hanno vergognosamente tollerato la distruzione dei diritti dei lavoratori, alleandosi politicamente, nei comuni e nelle Regioni (vedi Lazio) con il PD, e portando i lavoratori alla rovina. Aversa continui a riempire le piazze, i pentastellati continueranno a lavorare, gratis, per il bene comune. Anche dei lavoratori.

  2. Magro destino vo’ cercando, nel testardamente confrontarmi. Insomma, ho parlato negativamente della riflessione della Cerro? Non mi sembra. Ho indicato che è necessario fare di più? Si e lo confermo. Audino mi sferza perchè ricostruiamo il PCI, intanto che lui (meno male che qualche dio è dalla tua parte) ricostruisce Marino! Bah! Adrizzo, con un falso storico degno della P2 o dell’informazione drogata cerca di accreditare una svendita dei valori del lavoro da parte dei comunisti! O ti informi (please) o smettila di provocare se sei informata! Poi se nel pregiudizio anticomunista che manifesti, cerchi di fare il giochino comunisti uguale piddini, levatelo dalla testa. Ad esempio, la stragrande maggioranza delle decine di attuali comunisti a Marino non ha mai avuto la tessera PD! Chiaro? In quanto a quali siano le forze da unire, se vuole – MA NON VUOLE E LO DICE IN MILLE OCCASIONI OGNI GIORNO – anche il M5S potrebbe svolgere tale azione. Una prova? Il 21/22 ottobre ci saranno scioperi nazionali e regionali sul lavoro, a fianco dei lavoratori e contro le politiche di governo filoeuropee pancapitalistiche/imperialistiche. Noi comunisti saremo in piazza, con le nostre bandiere. Dove sarà il M5S? Ve lo dirò il giorno successivo la manifestazione su queste colonne.

  3. Quali sarebbero, secondo Aversa, tutti questi Partiti, impegnati in un fronte comune, a difendere i diritti dei LAVORATORI e che hanno come riferimento questa fondamentale Lotta ?
    Sarebbero per caso gli stessi partiti che hanno degradato la Lotta dei Lavoratori alla situazione di 30 anni addietro, annullando con leggi liberticide, decenni di lotte ?
    Sembrerebbe che oggi, in Parlamento e nel Paese, l’unica forza politica che si rifiuti di farsi carico dei problemi dei Lavoratori sia il M5S. Forse Aversa, per essere più credibile, farebbe bene a fare una corposa autocritica sugli sfaceli che anche il suo partito, alleandosi con i distruttori dei diritti dei Lavoratori, ha portato ai lavoratori stessi. I Partiti della sinistra italiana, negli ultimi trent’anni, dove sono stati, e che risultati concreti hanno ottenuto per difendere i Diritti dei più deboli ? Basta guardarsi intorno per avere una risposta.

  4. La riflessione di un Assessore in carica sulle questioni sociali, nonchè dirigente del M5S locale, mostra una unica – ma fondamentale – lacuna: non basta rifarsi alle leggi, non è sufficiente la denuncia. Occorre la lotta. Coi lavoratori e, in un fronte unito coi partiti che hanno i lavoratori come riferimento della loro azione. Ma questo il M5S non lo vuole. Per questo propongo questo non breve articolo di uno dei protagonisti (fortunatamente salvo) del rogo della Thissen, comunista. Ripubblichiamo, alla luce degli ultimi dati sulle ‘morti bianche’, una delle schede, allegate alle tesi del PCI di Giuseppe Morese, già operaio RSU FIOM Thyssen-Krupp Torino; attuale presidente dell’Associazione “Legami d’Acciaio”, Associazione delle famiglie degli operai della Thyssen morti nel rogo del 2007.
    Sono un ex operaio della Thyssen-Krupp, oggi presidente di “Legami d’acciaio”, Associazione fondata dopo la tragedia del 6 dicembre 2007 avvenuta nella stessa Thyssen-Krupp di Torino, nella quale morirono, bruciati vivi, sette operai : Antonio Schiavone, Angelo Laurino, Bruno Santino, Giuseppe de Masi, Rosario Rodino’, Roberto Scola e Rocco Marzo.
    La mia esperienza nelle acciaierie torinesi e’ durata trent’anni. All’inizio lavoravo alla Fiat Ferriere, poi alla Teksid e, in ultimo, alla Thyssen-krupp. Il lavoro in acciaieria e’ quotidianamente pericoloso e usurante, l’infortunio e’ frequente, sempre in agguato, nonostante l’attenzione, piena di paura, da parte degli operai. L’ambiente di lavoro non è certo dei migliori: io e i miei colleghi siamo andati in pensione con la legge sull’amianto, al quale siamo stati esposti per un tempo lunghissimo, dagli anni ‘70 al 2000. All’inizio degli anni ‘80 gli operai delle acciaierie erano 13.000; quando sono andato in pensione, a Torino, gli operai erano 500. Da quando siamo passati alla Thyssen la situazione lavorativa, invece di migliorare, è peggiorata di anno in anno, fino alla tragedia del 2007, nella quale persero la vita i sei operai e il caposquadra, colleghi e amici. Negli ultimi due anni l’azienda speculava sulla manutenzione degli impianti e metteva gli operai in brutali condizione di rischio. Nell’ultimo anno molte figure professionali di manutentori avevano cercato un’altra collocazione, in previsione della chiusura della fabbrica. Queste figure non sono state sostituite con personale all’altezza, lasciando allo sbando lo stabilimento: costavo “troppo”, ai padroni.
    Purtroppo su una linea molto complicata, come la Linea 5 – la Linea della morte – lunga 200 metri e alta 15, l’azienda non ha approntata la sicurezza necessaria. L’anno prima, in Germania, nella Thyssen casa madre, si era verificato un incidente analogo a quello che avrebbe poi causata la strage torinese, però, fortunatamente, senza conseguenze. Dopo il pericolo nella fabbrica tedesca, erano stati stanziati, per la sicurezza, dei fondi anche per Torino: ma la direzione di Torino-Terni della Thyssen decise di risparmiarli, preparando, così, l’assassinio dei nostri colleghi. Sarebbe bastato installare uno spegnimento automatico, nella Linea 5, in quel luogo che sarebbe divenuto per sempre il luogo dell’orrore capitalista, invece che lo spegnimento manuale. Gli operai avrebbero evitato di tentare di spegnere l’incendio con gli estintori a mano, di spegnere un inferno con un bicchiere d’acqua, quell’inferno che trasformò in torce umane i nostri amici. Gli estintori manuali, peraltro – e tutti lo devono sapere, perché la verità è lotta di classe – erano per la metà vuoti: i padroni risparmiano sempre, in ogni passaggio del processo produttivo. E lo fanno, strategicamente, a partire dalla pelle degli operai. E questa non è retorica: è la verità nuda e cruda.
    E se qualcuno stenta a crederlo, entri in fabbrica, a vedere con i propri occhi. In questi giorni – maggio 2016 – dopo quasi nove anni e quattro gradi di giudizio, c’e stata la condanna definitiva dei dirigenti della Thyssen, non solo per l’assassinio dei sette operai, ma anche per tutte le morti sul lavoro. Una condanna mite, rispetto all’orrore antiumano che essi hanno provocato; ma, anche, una condanna importante, che poteva anche non esserci, rispetto ai rapporti di forza tra capitale e lavoro, rispetto alla dittatura del capitalismo, in Italia, in Germania e ovunque: una dittatura, come sappiamo, come sanno innanzitutto gli operai delle fabbriche, che viene esercitata, dai padroni, sui governi, sui media, sulla società, sulla magistratura.
    II lavoratori, in questa fase segnata, in Italia, dalla mancanza di un sindacato di classe e di lotta e dalla mancanza – socialmente e politicamente, drammatica – di un partito comunista di massa,sono subordinati, oggi più che mai, al dominio feroce dei padroni e del profitto, sono privi di diritti, di salario sufficiente a vivere ed esposti ( non solo nelle fabbriche del fuoco vivo e continuo, ma ovunque) a mille infortuni e alla morte.
    Per questo siamo per la ricostruzione di un partito comunista, un partito di lotta, che sia all’altezza dei tempi e dello scontro di classe: lo siamo a partire dalle nostre, brutali, condizioni di vita, a partire dall’attuale, ottocentesca, condizione di sfruttamento dell’intera classe operaia.

    • L’articolo di Barbara mette al centro la persona ribadendo che, nonostante esistano le leggi a tutela dei lavoratori, esse non vengono applicate per l’incuria, o peggio la disonestà, degli uomini. Ma forse Lei Sig. Aversa neanche lo ha letto attentamente perchè ha subito affermato che il M5S non vuole il bene e la sicurezza dei lavoratori! Quindi a conclusione dell’articolo del sopravvissuto al rogo della Thissen (a cui va tutto il mio sostegno), cosa fa? Ci ripropone la ricostruzione dei un partito comunista? Le auguro che la ricostruzione del Suo partito comunista vada in porto mentre noi siamo impegnati nella “ricostruzione” di Marino.

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*