Con nota di stampa appena uscita è stato reso noto che è stato ritirato l’emendamento che estendeva i poteri di Gualtieri consentendogli di intervenire al posto della Giunta Regionale sulla individuazione e dichiarazione di un’area ad elevato rischio di crisi ambientale.
I primi commenti di soddisfazione sono stati espressi dal Deputato AVS Filiberto Zaratti il quale ha dichiarato all’Agenzia Dire che “Ha vinto il buon senso, come chiedevamo, ne prendiamo atto con soddisfazione. Quella dei poteri commissariali non è la via per governare i territori dove il confronto con enti locali, associazioni e comitati deve sempre essere una priorità. Nel merito continuiamo a opporci al progetto dell’inceneritore di Santa Palomba che sarebbe un errore nella gestione dei rifiuti e avrebbe un grave impatto su quella comunità”.
La notizia è ulteriormente confermata dal Deputato nonché Sindaco di Lanuvio Andrea Volpi di FdI (quindi parte in causa) che nella sua pagina Facebook ha scritto “Dopo un confronto serrato ma costruttivo i relatori del decreto pubblica amministrazione (DL PA), in esame in questi giorni nelle commissioni riunite Affari Costituzionali e Lavoro della Camera, hanno ritirato l’emendamento con il quale sarebbero stati prorogati e ampliati i poteri del sindaco di Roma Capitale, in qualità di commissario straordinario per la gestione del ciclo dei rifiuti. Questa scelta è coerente con la posizione avuta da Fratelli d’Italia sul termovalorizzatore di Santa Palomba, un progetto non condiviso con le amministrazioni locali, ritenuto sovradimensionato rispetto alle necessità e non aggiornato alle più evolute tecnologie. Questo, infatti, è un tema delicato che impatta molto sui territori e sui cittadini che, loro malgrado, si troverebbero vittime di scelte scellerate e unilaterali. Ringraziamo i relatori per aver compreso le istanze del nostro territorio e aver scelto di cercare insieme una strada alternativa”.
Alla luce di quanto accaduto e del balletto della politica registrato in queste ore, rimaniamo sconcertati dell’andirivieni di decisioni che girano intorno all’inceneritore ma ci compiaciamo di questo passo indietro con cui, quantomeno, al Parlamento debbono essersi resi conto che “oneri e onori” a parte si deve dare a Rocca ciò che è di Rocca, lasciando a Gualtieri ciò che è di Gualtieri. Chissà quest’ultimo cosa starà pensando … dopo la dichiarazione di partenza dei lavori nella prossima estate rilasciata solo 48 ore fa.
Altri articoli che potrebbero interessarti:
- Zaratti (AVS): ora stop all’Inceneritore di S. Palomba fino a fine procedura su area a rischio di Roncigliano
- L’ira dei Sindaci su Gualtieri: ‘Convocati dopo due anni a giochi fatti sull’inceneritore’
- I Comitati No Inceneritore uniti in protesta al Campidoglio
- L’appello di Rete Tutela Roma Sud contro l’emendamento ‘porcata’ del centro destra al governo che vuole dare più poteri a Gualtieri (PD) per fare l’inceneritore!
- Il prezzo della politica lo pagano i cittadini: l’inceneritore di Gualtieri (PD) e gli emendamenti a favore di Rocca (FdI)
Leave a Reply