Come sa bene chi vive sul territorio di Marino da almeno venti anni, il politico Adriano Palozzi – Sindaco di Marino per due volte dal 2006 al 2013, Consigliere Provinciale del Popolo della Libertà dal 2008 al 2010 e Consigliere Regionale di Forza Italia dal 2018 fino al 2022 – rappresenta una figura controversa e, al contempo, di rilievo nel contesto del centrodestra di Marino.
Oltre alla sua carriera politica – che a Marino ha culminato con la sciagurata approvazione della cementificazione dell’Area del Divino Amore di Marino nel 2011, poi sventata dall’Amministrazione M5S a guida Colizza e dalla rinsavita Regione Lazio nel 2018 – Palozzi risulta anche noto per il processo penale e la condanna in primo grado determinata dal Tribunale di Roma nello scandalo Parnasi relativo al progetto mai realizzato dello Stadio della Roma a Tor di Valle. In questo processo, ancora in corso per i successivi gradi di giudizio, Palozzi ha collezionato ad oggi una condanna di 1 anno e 10 mesi, con condanne affibbiate anche ad altri importanti personaggi della vita politica romana e regionale.
Le condanne dei diversi imputati del processo per lo Stadio, che come detto ha visto Palozzi tra i protagonisti, hanno preso in considerazione accuse per reati di corruzione e traffico di influenze illecite nell’ambito dell’iter di approvazione del progetto Stadio della Roma, con intercettazioni di allora che lo ritraggono in un rapporto privilegiato con l’imprenditore Luca Parnasi e lo descrivono come sempre disponibile a qualsiasi costo a collaborare con il suo gruppo imprenditoriale, compromettendo, sempre a parere dei giudizi degli inquirenti di allora, la sua funzione pubblica durante il mandato politico. Per chi vuole leggere stralci delle intercettazioni rese note per il processo sullo Stadio può ‘edificarsi‘ con questo articolo del 2018 e invece per chi ama la giurisprudenza trova molti aspetti di interesse in questo articolo che analizza cosa alla fine presero in considerazione i giudici dopo un intervento della Cassazione.
In attesa degli ulteriori gradi di giudizio per Palozzi, questa vicenda giuridica pesa comunque in modo importante sul profilo ‘politico’ dell’ex Sindaco marinese che, indipendentemente dal processo, è da alcuni mesi rientrato in campo nella battaglia politica con il vessillo della Lega di Salvini. In questo nuovo partito di approdo gli sarebbe stato assicurato dai vertici, dopo la sua partecipazione al recente Congresso della Lega, un ruolo nel Direttivo Regionale del Lazio.
Tornando alle più recenti vicende marinesi, è assolutamente evidente il ruolo proattivo di Palozzi nel favorire l’innesco e poi l’alimentazione della crisi politica che sta coinvolgendo il centrodestra, alla luce della sua posizione pubblica critica e attiva, con dichiarazioni su varie testate locali a lui vicine e sui social, a riguardo delle vicende interne dell’amministrazione attuale di Marino.
Negli ultimi mesi, infatti, Palozzi come esponente della Lega di Salvini ha criticato duramente sia il sindaco Cecchi, sia il coordinatore comunale della Lega a Marino Maurizio Forgetta, sia la gestione delle tensioni nella maggioranza, attaccando in ultimo la decisione di revocare l’assessore in quota Lega Giuseppe Toppi e auspicando un intervento deciso dei vertici del suo partito della Lega – spaccato a Marino rispetto alla questione della fiducia a Cecchi – per porre fine alla situazione di confusione e divisione.
Insomma, non ci vuole molto ad ipotizzare come il ritorno della voce di Palozzi in campo per le fibrillazioni politiche marinesi sia associato a favorire un suo rientro ai massimi livelli della scena pubblica, sfruttando le tensioni e le debolezze evidenti nel centrodestra di Cecchi, per rafforzare la propria influenza e pianificare un rilancio politico, magari con una nuova candidatura di rilievo con la Lega.
Giudicate voi quanto questo sarebbe buono per il nostro territorio già in così grave difficoltà. La nostra opinione a riguardo di questo uomo politico e dei danni che ha fatto negli anni è ben nota e consolidata.
Pur essendo quanto sopra descritto un problema appartenente tutto al centrodestra di Marino, non vi è dubbio che rappresenti anche, in senso generale, un grave segno di stato di crisi sia etico sia politico della politica locale, e non solo locale.
Come finirà questa battaglia nel centrodestra marinese?
Terrà la maggioranza di Cecchi nonostante i dissidenti ed entrerà in maggioranza FdI, come ha già anticipato con comunicati stampa recenti?
Oppure la Lega richiamerà in opposizione tutti i suoi consiglieri ed assisteremo ad una transumanza tra partiti di centrodestra (cosa usuale e frequente soprattutto da quella parte politica) creando le premesse o per una caduta o per un rimpasto di altro tipo?
Inoltre, cosa sarà dei destini dei tre personaggi politici di centrodestra rappresentati nell’immagine proposta con questo articolo (da sinistra a destra: Palozzi, Cecchi e Silvagni) alleati e similmente intenzionati spesso a far danni col cemento dal 2003 al 2015, poi, a tratti alterni, amici (come al ballottaggio 2021 dove l’ex Sindaco Silvagni – processato e condannato per gravi reati tra il 2015 e il 2017 – ha appoggiato con la sua ‘cerchia’ Cecchi assieme, per quanto infantilmente lo neghino, alla classe dirigente del PD di Marino vicina a Venanzoni e agli ex socialisti di Santarelli, consentendo a Cecchi – allora candidato a trazione Lega – una vittoria risicatissima per poche centinaia di voti su Colizza del M5S) o nemici (con Palozzi e i suoi ‘affezionati’ che allo stesso ballottaggio 2021 preferirono in grande parte astenersi avendo totale avversione sia per il M5S di Colizza sia per la coalizione di centrodestra Cecchi che li aveva emarginati)?
In attesa di vedere come andrà a finire questa storia di vecchia politica tutta di centrodestra, per chi volesse vedere cosa dicono altre testate su questi temi legati soprattutto a Palozzi, trova qui di seguito quattro articoli interessanti.
- https://www.castellinotizie.it/2024/04/05/condanne-stadio-roma-1-anno-e-10-mesi-ad-adriano-palozzi-ex-sindaco-di-marino-a-fronte-dei-5-richiesti-dalla-procura-9-le-condanne-diverse-le-assoluzioni/
- https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/6583-inchiesta-stadio-della-roma-la-cassazione-delinea-con-chiarezza-il-confine-tra-i-delitti-di-corruzi
- https://ilcaffe.tv/articolo/221246/processo-per-lo-stadio-della-roma-anche-lex-sindaco-di-marino-tra-i-9-condannati
- https://www.laspunta.it/marino-terremoto-politico-in-giunta-il-sindaco-cecchi-revoca-lassessore-toppi-lega/
Altri articoli che potrebbero interessarti:
- La Lega di Marino implode: da Forgetta a Palozzi, è guerra aperta dopo il voto del 30 luglio che ha salvato Cecchi
- Anche l’ex Sindaco di Marino Adriano Palozzi tra le nove condanne per lo stadio della Roma
- Lega di Marino commissariata: Valeriani prende il controllo al posto di Forgetta. Cecchi ancora più in bilico
- FdI non entra in maggioranza a Marino e lascia Cecchi in balia degli umori della Lega Nord. I ‘Fratellini del Cemento’ affatto coraggiosi …
- In arrivo un rimpasto nella Giunta Cecchi: FdI entra. Lega Nord esce? La potenza del cemento sui Fratelli d’Italia marinesi
… … … a legge tutta ssa robBba me salle ‘na rabBbia tanda, ma tanda assaje!!!! perkè de tutte ‘sse tarantelle de sotto e po’ de sopre … de quà e po’ de llà … nun cè capiscio nficu seccu ke unu … mannaggia …
((viviamo in un mondo difficile)dal futuro incerto)
Mò che u tempu a spiutu
e a tombola ciarice,
voiatri musicanti
musichessero
Fa caldo Ivano
con l’ombra poi ti se schiarisceno le idee, ed è pure peggio di quello che appare
SE SON ROSE
Il Dr. Giorgi Coriolano,in questa sua disamina di ” scuola”, per dir così , e cioè 《 perequazioni politiche anche forti e impattanti a livello di schieramenti purchè sostenute da chiarezza e coraggio programmatico》, se non abbiamo capito male,può godere,a sostegno delle sue forti riflessioni,del fatto che è un leader riconosciuto e carismatico nel campo
” campo di centrosinistra”,pour cause,specialmente dopo aver guidato i progressisti marinesi nella vicenda referendaria sui temi del lavoro e
della cittadinanza.
Giorgi cita l’attiva consigliera
regionale Laura Cartaginese quasi come
possibile co- madrina politica di
impattanti ” futuri” marinesi,
citazione forse non peregrina perchè
la Dott. ssa Cartaginese 《 sa》 di
territori e di Enti Locali,è popolare
e giustifica non banalmente ( e cioé ci mette la POLITICA) le sue
posizioni non sempre conformiste nei
programmi e nelle strategie.
Sul centro sostanziale del suo ragionamento, Coriolano preferisce non far menzione del fatto che il Sindaco Cecchi ” guida” i suoi colleghi dei Castelli Romani ” contro” Gualtieri e contro
la nefasta sua scelta antiecologica (
sto semplificando molto per ragioni
di spazio) e che il sen. Silvestroni è
un terribile nemico politico e oppositore ” istituzionale” a livelli
parlamentari di quella sciagurata opzione: un forte vantaggio oggettivo
del centrodestra marinese nello
scenario considerato già preventivamente a tutto tondo
dall’ascoltatissimo nostro
amico,personale e di DPL, Catire
Coriolano Giorgi ,il quale pone la
questione chiaramente come 《 sine qua non》.
È tornata forte forte la politica a Marino,grazie anche a Noi Cambiamo,testata
democratica e non paludata. Se son
rose,fioriranno anche a Santa Palomba
libera in futuro da ogni veleno.
Transumanze in andata e ritorno
questo artico, sembra un “referendum interno” tra Cinque Stelle e area-Schlein: per battere il “signore alto al centro” ci si tiene anche i signori alla sua destra e alla sua sinistra?
L’articolo su Palozzi a Marino suona come una domanda rivolta al campo progressista locale: vale la pena allargarsi fino a includere pezzi di centrodestra pur di cambiare i rapporti di forza contro Cecchi? La questione è politica, ma anche identitaria: efficacia elettorale vs coerenza.
Il macigno che orienta tutto: Santa Palomba
Prima ancora degli schieramenti, resta il nodo termovalorizzatore di Santa Palomba, voluto dal sindaco di Roma Gualtieri. È il tema che più divide i territori e che rende fragile ogni “campo largo” se non accompagnato da una posizione chiara e pubblica. Senza un impegno netto su Santa Palomba, l’allargamento appare tattico, non programmatico.
Una memoria utile: Cartaginese e Palozzi con Zingaretti
Laura Cartaginese: eletta nel centrodestra, in Regione ha avuto passaggi chiave a sostegno della giunta Zingaretti (voto contro la sfiducia nel 2018; garanzia del numero legale in una seduta delicata nel 2020). Un profilo capace di interlocuzione trasversale.
Adriano Palozzi: figura storica del centrodestra marinese; la sua traiettoria regionale ha incrociato dossier e interlocutori del fronte opposto (si pensi alla stagione dello Stadio della Roma, con il ruolo di Michele Civita nell’orbita Zingaretti). Oggi la sua pressione su Cecchi indebolisce l’attuale perimetro di governo a Marino.
La scelta (più complessa di come sembra)
Se l’obiettivo è battere il “signore al centro”, l’inclusione di “chi sta ai lati” può avere senso solo se ancorata a pochi impegni verificabili (Santa Palomba, servizi, urbanistica, qualità dell’aria).
Se l’obiettivo è preservare l’identità, il rischio è lasciare la rendita di posizione all’attuale maggioranza, senza offrire un’alternativa credibile.
L’articolo mette a nudo un punto semplice: il “campo largo” ha senso a Marino se nasce su impegni chiari (a partire da Santa Palomba) e non soltanto sul “chi sta con chi”. In assenza di questo, la transumanza resta un esercizio di geometria, non di governo.
In un paese civile due di questi tre signori starebbero ancora in galera, non potrebbero più ricoprire ruoli pubblici e sarebbero giudicati infrequentabili dal resto della politica. Invece siamo in Italia quindi tappeto rosso per delinquenti e voltagabbana.