Marco Cacciatore e la lotta contro il cemento a Marino: una figura di valore per fermare la nuova colata di Cecchi

Ancora una volta ad emergere nella seconda Assemblea pubblica del 24 settembre, nelle analisi e nella strategia per contrastare il Piano Urbanistico Comunale Generale (PUCG) del cemento voluto da Cecchi e dalla sua ‘ridotta’ maggioranza, è stato proprio lui, Marco Cacciatore.
Sarà per le sue competenze universitarie in ambito amministrativo, sarà perché è stato con il M5S il Presidente della commissione urbanistica della Regione Lazio per molti anni ottenendo risultati eclatanti che si aspettavano da almeno 20 anni, sarà perché alla sua firma in prima posizione si deve la proposta di legge, poi approvata nel 2018, di allargamento del Parco dell’Appia Antica che ha salvato anche l’area del Divino Amore di Marino dalla supercolata di cemento di Palozzi e Cecchi (poi scopertosi solo di recente ‘ambientalista’ …), ma Cacciatore ha tutte le carte in regola per fare analisi serie e delineare percorsi di opposizione concreta a questa nuova ondata di cemento del PUCG di Cecchi.
Ecco, dunque, la importante dichiarazione rilasciata alla nostra testata all’indomani dell’incontro del 24 settembre, una dichiarazione che apre un percorso anche per il futuro più ampio di Marino:
Altro incontro importante quello di ieri a Marino, sul Piano Urbanistico in via di approvazione, organizzato dal M5S” precisa Cacciatore.Ancora una volta, piacevole nota di colore è stata la partecipazione di diverse forze politiche e sociali, anche di diversa estrazione, che condividono l’opposizione a questa pianificazione.
Con la collaborazione preziosa dell’ing. Francesco Montillo, abbiamo approfondito lo strumento del PUCG, per passare poi in rassegna gli argomenti che saranno oggetto delle osservazioni.
Da sottolineare la ‘tagliola’ cui la Giunta Cecchi intende sottoporle: così impedendo alla cittadinanza di poter contribuire alla stesura di un piano, il PUCG, che proprio nella partecipazione conosce in teoria il suo valore aggiunto.
È il caso di ripensare il territorio a partire dalle esigenze della comunità residente a Marino: non dalle necessità di insediamento, come potrebbe accadere di nuovo e come è accaduto per troppi anni. È il caso di far confluire in questa operazione le forze sociali e politiche che si oppongono a questo piano, e che potrebbero costituire un’alternativa per il governo del territorio. È il caso anche di interloquire con quel tessuto imprenditoriale locale che si può davvero definire tale, e che in quanto tale sia pronto a far atterrare sul territorio non nuove cubature ma servizi, riqualificazione, elementi utili a migliorare il quotidiano vivere della cittadinanza.
Lo stesso Piano Territoriale Paesistico Regionale (PTPR), approvato nel 2021 in Regione Lazio dopo 22 anni di vacatio, dà riscontro del fatto che negli anni non sono aumentati i vincoli. Se ‘non si può più costruire’ è perché si è costruito troppo, spesso senza considerare i bisogni cittadini. È quindi necessario che il ripensamento dei territori, a partire da Marino, passi per la conversione dell’esistente: adeguando alle necessità della vita associata gli insediamenti esistenti e spesso inutili se non abbandonati.
Marino, come ogni territorio, non è (ancora) proprietà privata: appartiene alla sua comunità, che le forze politiche devono saper rappresentare”.

Altri articoli che potrebbero interessarti:

Be the first to comment

Leave a Reply

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*