E così, a forza di ricorsi al TAR da parte dei cittadini ambientalisti, contestazioni durate anni e prese di posizioni politiche contro la cementificazione, in particolare della nuova maggioranza M5S a Marino contro il progetto di Palozzi e del centrodestra, la desolante storia della colata di cemento da un milione e trecentomila metri cubi a via del Divino Amore/Mugilla/Mazzamagna arriva anche sulle pagine web di Repubblica.it. In un reportage video di 5 minuti a cura di Marco Billeci, con gli interventi dell’avv. Giorgio Marino, legale in sede TAR del comitato Argine Divino Amore (ADA) e di Italia Nostra, di Nicola Passeretti – Presidente di Legambiente Appia Sud ‘il riccio’ (uno dei raggruppamenti fondatori di ADA) – e del dott. Mauro Abate in rappresentanza sempre del comitato ADA, il giornalista di Repubblica descrive la storia insensata avviata dal 2011 dalla giunta Palozzi e dall’allora maggioranza di Centrodestra di Cecchi, Pisani, Silvagni e altri, per la cementificazione dell’area pregiata agricola e archeologica nella pianura di Marino.
Prezioso per determinazione e indicazioni sul percorso urbanistico su un’area a tutt’oggi agricola l’intervento dell’attuale sindaco Carlo Colizza, che nei fatti ribadisce le contraddizioni del progetto e la contrarietà a questa cementificazione da parte della giunta M5S che guida Marino.
Quello che emerge tra le righe è il ruolo terribilmente ambiguo della maggioranza di Centrosinistra a guida Zingaretti in Regione Lazio: pur se cercati – a quanto risulta – da Repubblica.it, gli attuali amministratori regionali non hanno voluto rilasciare interviste da contrapporre a quelle di ambientalisti e Comune di Marino, e solo poche ore prima della pubblicazione del reportage hanno informato, si badi bene al momento apparentemente solo Repubblica.it, della sospensiva della VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) che i comitati ambientalisti avevano contestato a luglio scorso, con il Comune di Marino e Città Metropolitana, a riguardo della realizzazione del Centro Commerciale EcoVillage da 100.000 mc, proprio di fronte al Gotto d’Oro a Marino, nella tenuta Negroni.
Altri articoli che potrebbero interessarti:
- Il centrosinistra di Zingaretti affossa l’ampliamento del Parco dell’Appia Antica in Regione
- 3/8/2011-3/8/2017: sei annni di battaglie dei cittadini per salvare dal cemento le aree del Divino Amore/Mugilla/Mazzamagna. Sapete perchè? I fatti e i video …
- Lo stop definitivo del cemento al Divino Amore di Marino al centro della campagna elettorale
- Accelerazione sul Divino Amore, Colizza scrive a Zingaretti e incontra i comitati ambientalisti per il 30 novembre
- Cemento al Divino Amore: che succede? Zingaretti stretto tra il ‘re del mattone’ Palozzi e il M5S …
Ma quale ambiguità del centro sinistra alla Regione ? Il PD di Zingaretti è totalmente a favore dei palazzi e del cemento, altrimenti sarebbe già intervenuto per bloccare tutto. Lo stesso dicasi dei tanti rappresentanti piddini nei comuni coinvolti dal cemento, che stanno zitti zitti in silenzio a fare finta di niente, invece di andare dal caro Zingaretti a tirargli le orecchie. I cementificatori e i palazzinari, tra i quali troviamo addirittura l’Inps, che dovrebbe occuparsi di pensioni e dei diritti dei lavoratori, sanno bene come farsi appoggiare dai politicanti, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Se non fosse stato per un manipolo di cittadini inc…ati, il Divino Amore sarebbe stato già ricoperto di cemento.
Il PD regionale, Zingaretti, Civita e il TAR del Lazio sono assolutamente vergognosi in questa vicenda; con il loro comportamento, i loro silenzi e le loro omissioni stanno, di fatto, appoggiando l’insensata, folle, cementificazione dell’area del Divino Amore. Dobbiamo avere stima e riconoscenza eterna a tutti i Cittadini di Ada, a Legambiente, al M5S marinese, e a tutti coloro che si stanno opponendo, da anni, a questo scempio.
Avanti così, ce la faremo a fermarli !
Ma perché il comune invece non utilizza i mezzi legali a sua disposizione perché non agisce in autotutela? Perché non inizia la procedura di salvaguardia e modifica il piano regolatore?