Il M5S di Marino commenta sulla sua pagina social le ultime dichiarazioni del Presidente Pisani e l’intervento del Prefetto che ha consentito di fissare un Consiglio Comunale che dibatta il tema proposto da 10 consiglieri di opposizione al PUCG e che lo stesso Presidente Pisani aveva decretato ‘inammissibile‘.
“A Marino era forte lo stridore di unghie sugli specchi” dichiarano dal M5S. “E infatti, come avevamo previsto, le pseudomotivazioni addotte dal presidente del Consiglio comunale sono crollate di fronte all’intervento del Prefetto. Si discuterà quindi nel Consiglio comunale del prossimo 22 dicembre la questione relativa al conflitto di interessi del sindaco in occasione dell’approvazione del piano urbanistico (PUCG) e del conseguente ricorso al TAR presentato da 5 cittadini (di M5S, PD ed associazioni culturali ed ambientaliste).
Per l’amministrazione Cecchi la solita figuraccia”.
Questo il comunicato dei 10 Consiglieri di minoranza che hanno richiesto il Consiglio straordinario apparso anche sulla pagia social del M5S: “In relazione alla richiesta di Consiglio straordinario appare necessario, viste le prese di posizione pubbliche del Presidente del Consiglio, interloquire con i cittadini in maniera molto diretta e semplice. Il Presidente ha negato il Consiglio richiesto, il Prefetto lo ha reso possibile, abbiamo deciso modalità e temi in discussione in capigruppo. Sintesi brutale: il diniego era ed è uno scivolone, il tema, seppur scomodo per qualcuno, verrà trattato, il resto delle parole se le porta il vento. Una considerazione finale, nessuno dei Consiglieri firmatari – sino alla conclusione dell’interessamento del Prefetto – ha esposto pubblicamente le proprie lamentele o fatto comunicati. Noi le istituzioni le rispettiamo, altri le piegano o, peggio, le usano per scopi difformi.”
Altri articoli che potrebbero interessarti:
- Ancora una segnalazione al Prefetto: la maggioranza di Cecchi non risponde alle interrogazioni sui servizi ai cittadini
- FdI entra in maggioranza e la puntella, Cecchi nega il suo conflitto di interessi sul Piano Urbanistico: si va avanti in attesa del giudizio del TAR
- Destinazione del Palaghiaccio: la PEC dell’ex ass. Trinca dopo le inesattezze della maggioranza Cecchi. “Sono disponibile a venire in comune a illustrarvi il Piano Urbanistico”
- Convocazione Consiglio Comunale 22 dicembre 2025
- Pisani, il video, la risposta dei Consiglieri sul Consiglio Straordinario: quello che Pisani ha negato il Prefetto ha reso possibile!
Leave a Reply